Qnap Ts 469 Pro Ou Syno Ds 412+

[Philou]

Bonjour à tous,

Je veux changer mon QNAP 259 pour un nas 4 disques mais je suis perplexe sur les différences de prix.

Deux modèles ont retenu mon attention QNAP TS469 Pro et SYNO DS412+.

Bien entendu, très satisfait de mon TS 259 PRO, je préfererais rester avec QNAP. Mais quand je compare les deux modèles, rien ne semble distinguer les deux modèles en terme de caractéristiques sauf que le SYNOLOGY est à 550 € alors que le QNAP est à 750 € (NAS sans disques)

Alors voilà, pour moi les deux sont pareils mais je me trompe peut-etre ? Qu'est ce qui peut expliquer une telle différence de prix (Le QNAP 469 est quasiment 50% plus cher que le SYNO 412+)

Merci de m'éclairer si cela est possible.

Merci d'avance

Philippe

[Yann LANCO]

Aujourd'hui, il faut bien avouer une chose, Qnap a plusieurs wagons de retard face à Synology : je m'auto-cite :

Je souhaite rester fidèle à Qnap mais j'avoue qu'on nous laisse le bec dans l'eau sans nous proposer toutes ces améliorations dispo chez son concurrent et je précise que les NAS Syno sont vendu à peu près au même prix que ceux de Qnap... Donc qu'est-ce qui justifie le choix de Qnap aujourd'hui face aux Syno? (support technique Français, de nombreuses fonctionnalités inexistentes chez Qnap, etc...)

(

Synology possède un support technique français de qualité, deplus il a enfoncé un coup de marteau sur le crâne de Qnap avec son DSM 4.1 (firmware bien plus complet que celui de Qnap) :

- La download Station Qnap : A la ramasse face à celle de Synology (voir )

- Gestion des répertoires distants inexistante chez Qnap (voir )

- De meilleurs outils Nas/Smartphone chez Synology

L'avantage de Qnap sur Synology c'est une plus grande rapidité dans les transferts séquentiels de fichiers à CPU équivalents. Une meilleur gestion des périphériques e-SATA et USB externes et pour les modèles hauts de gamme 2, ports RJ45.

On espère que Qnap va se remettre au niveau de son concurrent (voir le surpasser) à la sortie de son prochain Firmware et que le développement de son support technique Français va s'accélérer grandement car cela lui créé de sérieux dommages commerciaux.

Pour finir, il faut bien avouer que si Synology conserve une longueur d'avance d'ici 6 à 8 mois, je me verrai dans l'obligation de changer de crèmerie...

[father_mande]

Bonjour,

Changez de crémerie ... mais faites attention aux crémières avec de beaux yeux ... qu'elle ne se change pas en vilaine sorcière ...

Download Station est en cours d'évolution ... par contre l'offre alternative et complémentaire sur QNAP est bien plus fourni ...

La gestion des répertoires distants ... existe sur QNAP avec le Folder agrégation les cibles I_scsi et peut être complété via des QPKG ... ce qui manque "en intégré" c'est dans le web file manager la connexion a un partage distant ... réalisable (avec plus de sécurité ... car les données utilisateurs sont "cachés" à l'application Web (donc plus sécurisées) via un script de démarrage ...

Pour les applications Smartphone ... de quoi exactement perlez vous . QfileManager Qmanager Qitunes etc. + les applications du marché ... qui fonctionnent de manière standard avec les outils QNAP ... client twonky, ssh, VPN, etc. etc.

OUI parfois Synology est le premier a sortir un fonctionnalité ... parfois NON ...

Comme vous ne savez rien (peut-être à tord chez QNAP) de QTS 4.0 et autres ... regardez aussi du coté des extensions QPKG ... bien plus riches et nombreuse chez QNAP ... c'est un système plus ouvert ...

Mais faites votre choix, ce sera à regret que nous vous dirons au revoir ...

Philippe.