Pourquoi Qnap ?

[exxos]

Bonjour à tous,

Je pense que c'est une question un peu polémique, qu'elle est peut-être inutile, mais pour ma part, il serait intéressant de connaitre les motivations globales de chacun à acheter un QNAP plutôt qu'une autre marque. Je suis persuadé que ceci aiderait certain à acheter un QNAP et aussi comprend pourquoi ce forum existe. Cela donnerait un résumer des multiples sujets évoqués ici.

Donc voici la question pour le moins existentielle : Qu'est-ce qui vous motive à acheter un QNAP plutôt qu'une autre marque ?

exxos.

[JERRY]

Bonjour, ce n'est pas pour le service après-vente français, ou Florent nous en avait promis un centre de dépannage pour le mois de mai, mais en effet il n'avait pas précisé l'année. Cela veut dire quand même une certaine stabilité du matériel. Sur le forum on ne voit pas beaucoup de problèmes hard, mis à part les disques durs. Les produits sont maintenant équivalents, voire plus performants que SYNOLOGY. Mais eux ils n'ont pas la chance d'avoir un CHRIS ou FATHER_MANDE. Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin, la qualité du forum y est certainement pour beaucoup. J'espère que quand QNAP sort un nouveau matériel les deux administrateurs ne payent pas leur NAS sinon j'aurais honte pour QNAP.

[FranckB]

Bonjour,

pour apporter ma pierre à cette question.

Ca va faire deux ans que je possède un QNAP (259 pro+).

Lorsque je me suis mis à la recherche d'un NAS, je n'y connaissais pas grand chose.

Je me suis établi un cahier des charges... sans budget.

J'ai regardé sur le NET, forum, sites des constructeurs, tests, presse spécialisée, et avis d'amis informaticiens (qui ne sont pas toujours de bons conseils)

Mon choix s'est vite fixé sur deux marques : Synology et QNAP

Pourquoi QNAP ?

eh bien à l'époque QNAP m'a séduit par son site internet avec son forum, sa page de téléchargement (gage de mises à jour) et surtout par ses nombreuses explications techniques et possibilités - Aussi, le design, la construction en acier du boitier.

En revanche, le réseau de distribution est assez restreint - difficile d'aller l'acheter au coin de la rue (A Montgallet-Paris, QNAP c'est le luxe dito les commerçants) Heureusement j'ai une amie qui distribue du matériel informatique, elle peut tout m'avoir, et donc du QNAP !

L'interface m'a semblé accessible, et pro dans son développement - l'utilisation de la distribution Debian est un gage de robustesse - Et aussi pour son système opensource (non, non je ne suis pas développeur mais je suis très attaché au principe des logiciels libres !)

Le système de synology basé sur Ajax me parait moins adapté pour un NAS (bon ça c'est mon avis d'utilisateur)

Et évidemment, ce NAS répondait à mon cahier des charges... enfin je lui en demandait pas autant - j'utilise des services que je n'imaginais même pas il y a deux ans ; mais en achetant QNAP, je savais que j'allais découvrir de bonnes choses.

Après, le prix peut être un argument pour ce tourner vers des solutions moins haut de gamme, et qui aujourd'hui présentent des services équivalents.

Si je devais acheter un autre NAS : je pense que je reprendrais un QNAP, mais je ferais des comparaisons plus poussées entre QNAP et Synology.

Voilà

Franck

[greg0909]

Salutation,

Qnap pour sa qualité des matériaux et finitions.

A l'époque, et cet remarque est limité a peut d'utilisateurs, Qnap innové beaucoup par ces fonctions.... Je pensais que VAAI pour VMware et solution de H.A. allé voir le jour meme si cela n'est pas la fonction première d'un NAS, sans allé dans le monde pro, beaucoup d'utilisateur on plusieurs NAS Bon Syno a pris le devant sur Qnap pour les VAAI.... Dommage

Cela n'enlève pas ces qualités de NAS robuste avec un bon firmware, et la possibilité des Qpkg... bien que les utilisateurs y sont pour beaucoup dans les nouvelles fonctions.

Le systeme sur lequel repose le firmware en lui meme est bien conçu, la prise en main de l'interface rapide. Une numérotation physique des ports manquent ( sur ceux que j'ai 459 pro+ ). Le demontage du NAS et facile et surtout sans risque de casse de clip en plastique vue que s'est des vis partout

Les applications mobile de gestion du NAS viennent de sortir, un gros plus! ... Pas encore testé, j'espere que la fonction WOL y est presente, cela evite de jonglé entre appli.

[exxos]

Hello,

Personnellement, et pour avoir eu un Synology, je préfère QNAP car le constructeur n’a pas le souhait de verrouiller complément l’accès à ses machines. Cette approche offre la liberté d’élaborer un NAS avec des fonctionnalités qui de base ne peuvent pas être supportées. Ainsi, l’utilisateur n’est pas complètement dépendant des mises à jour. Pour illustrer mon propos, tous les QNAP x86, comme le TS-259 Pro+ sité plus haut, disposent d’un port VGA. C’est assez novateur, car ce port permet même d’installer un OS alternatif en remplacement de l’OS QNAP. Bien entendu, ce n’est pas le but premier pour motiver l’achat d’un QNAP, mais ça démontre une certaine ouverture d’esprit. Est-ce que QNAP marquerait là une différence ?

[arkansis]

Je possède mon TS 239 pro en usage particulier depuis 2009 et c'est clairement la meilleure machine de tout mon réseau bien que pas la plus performance, mais ce n'est pas ce je lui demande

Pourquoi QNAP ? pour plusieurs bonnes raisons !

- les produits sont esthétiques, biens finis et compacts.

- Sur le plan de fiabilité il n'y a rien à redire !

- Maintenant que mon nas commence à dater, je crains que le support officiel s'arrête sur mon modèle mais que nenni pour l'instant !

- Un excellent forum où les modos répondent et rapidement, la communauté est tout simplement géniale !

- Les menus de configuration du nas sont bien faits et très complets !

- La possibilité d'étendre les fonctionnalités avec les QPKG !

- l'hébergement de son nas gratuitement avec la fonctionnalité de MyCloudNas !

- le silence de fonctionnement

- Les documentations fournies sur les sites QNAP ainsi que les logiciels QNAP.

bref j'oublie surement d'autres points mais voila, toujours est-il que je suis pleinement satisfait, et je n'hésiterai pas à remplacer un jour mon nas par un autre QNAP.

[Fripix]

Hello,

ça fait depuis plus d'une année (voir environ 2 ans) que j'ai un Qnap. Je cherchais un NAS qui ne me limitait pas trop dans les possibilités, donc j'ai très vite écarté les marques comme WD, Lacie, Iomega et compagnie. Ensuite il restait Qnap et Synology. J'avais eu l'occasion de tester un Synology, mais ensuite j'ai pu tester un Qnap et j'ai trouvé l'interface ainsi que la matériel "plus pro". C'est une impression.

J'ai pas hésité très longtemps à prendre un 459 Pro et je ne suis pas déçu