Aller au contenu
  • 0

Raid Examination Failed


Schiphol

Question

Bonjour

Depuis quelques jours je me retrouve dans l'incapacité de pouvoir lancer un examen du système RAID sur un QNAP TS859Pro+. A chaque demarrage du système , j'ai un message me demandant de faire cet examen mais sans succès. L'examen echoue systématiquement au bout d'environ 3 minutes.

msg_error.gif 2011-12-09 14:45:56 System 127.0.0.1 localhost [RAID5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5 6 7 8] Examination failed.

Avez vous une idée, je ne suis pas vraiment expert dans ce domaine.

Par avance merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

4 réponses à cette question

Messages recommandés

  • 0

Bonjour,

Le "check" disque (fonction vérifier du volume Raid), ne peut se faire que sur des disques sans erreur liés a des blocs endommagés ... comme sous tout Linux ou Windows ...

Il faut donc faire (ce qui est long) un balayage de vos disques, regardez dans les "informations smart" ... si des erreurs ne sont pas indiqués sur un disque, ce qui limiterait le balayage a un seul ...

Philippe.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0

Bonsoir

Aucun disque n'est en erreur sur la page SMART.

Après un reboot du serveur le volume ne monte plus.

Disk Model Capacity Status Bad Blocks Scan SMART Information Drive 1 Hitachi HDS723030ALA640 MKAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 2 Hitachi HDS723030ALA640 MKAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 3 Hitachi HDS723030ALA640 MKAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 4 Hitachi HDS723030ALA640 MKAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 5 Hitachi HDS723030ALA640 MKAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 6 Hitachi HDS723030ALA640 MKAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 7 Hitachi HDS5C3030ALA630 MEAO 2794.52 GB Ready Scan now Good Drive 8 Hitachi HDS5C3030ALA630 MEAO 2794.52 GB Ready Scan now Good

Note that if you are going to install a hard drive (new or used) which has never been installed on the NAS before, the hard drive will be formatted and partitioned automatically and all the disk data will be cleared.

Current Disk Volume Configuration : Logical Volumes

Disk/ Volume File System Total Size Free Size Status RAID 5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5 6 7 8 Unknown -- -- Unmounted

Format nowCheck nowRemove now

Help please, je suis vraiment très inquiet pour mes données.

Ci dessous un copie d'écran

Ca ne passe visiblement pas

RAID 5 Disk Volume: Drive 1 2 3 4 5 6 7 8 Unknown -- -- Unmounted

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0

Après quelques recherches, voici ce que j’obtiens avec la commande mdadm -D /dev/md0

Ci cela peut aider

Update Time : Fri Dec 9 21:13:14 2011

State : active

Active Devices : 8

Working Devices : 8

Failed Devices : 0

Spare Devices : 0

Layout : left-symmetric

Chunk Size : 64K

Name : 0

UUID : a3783beb:5d2506d9:262c7e16:c792b305

Events : 3865447

Number Major Minor RaidDevice State

0 8 3 0 active sync /dev/sda3

1 8 19 1 active sync /dev/sdb3

2 8 35 2 active sync /dev/sdc3

3 8 51 3 active sync /dev/sdd3

8 8 67 4 active sync /dev/sde3

5 8 83 5 active sync /dev/sdf3

10 8 99 6 active sync /dev/sdg3

9 8 115 7 active sync /dev/sdh3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 0

J'ai l'impression en fait que suite à la mise à jour de la nouvelle version, je me retrouve avec une table (que je ne connais) corrompue de gestion des disques RAID.J'ai exécuter la commande mdadm -E /dev/sda3 à sdg3 et je n'obtient pas les bons résultats pour des disques qui ont été changés et reconstruits il y a plusieurs mois.

Les disques 5, 7 et 8 ont été changés (soit si je comprends le fonctionnement sde3, sdh3 et sdg3) et effectivement pour ces 3 sdx3 j'obtiens des infos Array Slot qui ne correspondent apparemment pas :

pour disque 5 (sde3) j'obtiens le slot 8

Array Slot : 8 (0, 1, 2, 3, failed, 5, failed, failed, 4, 7, 6)

pour le disque 7 (sdg3) j'obtiens le slot 9

Array Slot : 9 (0, 1, 2, 3, failed, 5, failed, failed, 4, 7, 6)

pour le disque 8 (sdh3) j'obtiens le slot 10

Array Slot : 10 (0, 1, 2, 3, failed, 5, failed, failed, 4, 7, 6)

Pensez vous que mon analyse soit bonne. Est il possible de récupérer cette table ou fichier pour que le RAID puisse remonter correctement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à cette question…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Supprimer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...